高考作文导航当前:课程
第二阶段 · 专项突破 · 第8课
分论点与观点句进阶
第2课教你把中心论点拆成 2–3 个不重复、不交叉、不偏离的分论点。这一课解决的是:拆出来的三句话,怎样才算“真的三层”,而不只是三个说法。
学习目标
- 除了“是什么、为什么、怎么做”,再掌握“会怎样”“找对象”两种拆法。
- 会用追问,从中心论点里逼出分论点。
- 让分论点之间有推进,不是换词重复。
- 把分论点、段首观点句写得有判断、有方向、有层次,并会把各段观点句连起来检查。
这一课讲什么
- 分论点进阶设计追问结果、角色分解、追问、层次推进:让分论点之间真正形成结构,而不是换词重复。
- 观点句与筋骨检查让观点句有判断、有方向、有层次,并把各段观点句连起来检查文章的骨架。
核心认识
- 分论点的价值在于每一个都给出新的信息:新的对象、新的层次、新的条件,或新的结果。
- 拆分论点是先选问题,再排层次,最后才写句子。
- 观点句是全文的骨架:把各段的观点句连起来读,应当能读出文章的思路。
从第2课到第8课
| 第2课 | 第8课 | |
|---|---|---|
| 拆什么 | 把中心论点拆成 2–3 个 | 拆得有依据,分论点之间有推进 |
| 方法 | 三问:是什么、为什么、怎么做,选一种 | 再加:会怎样、找对象;追问;层次推进 |
| 检查 | 扣得住、分得开、排得顺 | 增加:有没有换词重复;每一个有没有新信息;连读能不能读出骨架 |
| 观点句 | 一句话说清本段证明什么,尽量不超过15字 | 有判断、有方向、有层次 |
第3课讲的是并列和递进这两种结构“长什么样”;这一课讲的是怎样设计出真正并列、真正递进的分论点。第4课的“观点句”是五层结构的第一层;这一课只讲怎样把这一句写好。
子专题一:分论点进阶设计
五种拆法
《新材料作文》把分论点的拆法概括为五种:
| 拆法 | 问题 | 句式 |
|---|---|---|
| 类:是什么 | 内涵、性质 | ……是…… |
| 因:为什么 | 原因、意义 | ……才能…… |
| 果:会怎样 | 结果、效能 | ……就会…… |
| 法:怎么做 | 办法、途径 | ……需要…… |
| 谁:找对象 | 涉及哪些人 | ……的人…… |
前三种和“怎么做”,第2课已经用过。这一课新增的是“会怎样”和“找对象”。
追问结果法:会怎样
把中心论点当作结论,问一句“这样做会带来什么结果”。
例(《新材料作文》) 中心论点:这山望着那山高。
- 这山望着那山高,人就会永不满足;
- 这山望着那山高,人就会进取开拓;
- 这山望着那山高,人就会力争上游。
结果可以是好处,也可以是危害。一轮复习提醒:结果并列,可以是正面的作用、意义并列,也可以是反面的危害、影响并列。
角色分解法:找对象
把不同的人引入思考,看每一类人和中心论点是什么关系。《新材料作文》给了一个人物清单:生熟、敌友、文武、仕隐、贫富、穷达、贵贱、智愚、成败、好坏、失意得意、悲观乐观。
例(《新材料作文》) 中心论点:要懂得赏识。
- 赏识超出你的人,因为他提高你的目标;
- 赏识反对你的人,因为他增进你的智慧。
站内例
- 2021年范文《强者自矜,弱者自强》:对象是强者和弱者,各有一个动作:自矜,自强。
- 2016年范文《进步与退步》:中心论点“家长在教育孩子时,既要给孩子进步的鼓励,也应给孩子留有一定的退步空间”,分论点是“家长应鼓励孩子前进的每一小步”“家长应给孩子的退步保留一定的空间”,对象是孩子的两种状态。
角色分解也要“分得开”:几个对象要用同一个标准划分。强者与弱者可以,强者与学生不行。
追问:让中心论点自己长出分论点
一轮复习总结了议论文构思的“三维追问”,其中“是什么”这一维有五个角度:
| 追问 | 问什么 |
|---|---|
| 向深处想 | 表象后面的本质是什么 |
| 向前面想 | 原因是什么 |
| 向后面想 | 会发展成怎样 |
| 换角度想 | 换一个人、一个位置来看 |
| 合起来想 | 把各方面整合起来 |
拆分论点时,可以只取其中三问,每一问的答案就是一个分论点。
例 2023年新课标Ⅰ卷。一轮复习给出的一个角度是:新时代青年不仅要聆听他人的好故事,更要叙写自己的好故事。这个角度的主体部分,就是一次追问:先肯定“好故事有价值”,再问“怎么做”,得出“聆听好的故事,从中汲取力量”“叙写好的故事,走好人生之路”两层,一层是接受,一层是创造。
追问越往后,越接近逻辑链条的训练,见第16课。这一课只用它来拆分论点。
层次推进:分论点之间要“往前走”
分论点之间有几种真正的推进关系,从资料里可以找到四种:
| 推进方式 | 说明 | 资料 |
|---|---|---|
| 由浅入深 | 一层比一层难、一层比一层深 | 导与练“层层深入” |
| 现象到本质;因到果;一般到特殊;部分到整体 | 按事理的发展 | 一轮复习“递进式” |
| 摆现象、析危害、挖根源、指办法 | 逐层分析一种不好的现象 | 导与练、一轮复习 |
| 点、面、理 | 先说一个具体的点,再说它背后的面,再说道理 | 站内范文《起伏的波浪才更具力量》点评 |
一轮复习有一篇递进式范文,中心论点是“认知局限是必然,突破之姿应常有”,三个分论点是:
- 洞穴囚徒总有认知局限,要清醒自知以突破;
- 个体认知常有思维局限,要质疑创新以突破;
- 群体认知多有偏见局限,要勇敢坚定以突破。
三句里,“对象”由囚徒到个体到群体;“办法”由清醒自知到质疑创新到勇敢坚定。每一句都比前一句多说了一样东西。
检验:是不是换词重复
- 遮住三个分论点里相同的关键词,只读剩下的部分。
- 剩下的部分意思相同,就是换词重复。
- 每个分论点要有一个别的分论点没有的东西:对象、时间、条件、办法或结果。
子专题二:观点句与筋骨检查
好的观点句:有判断、有方向、有层次
《新材料作文》第7讲说,好的观点句必须紧扣主论题,或揭示主旨,或点明中心,语言准确,逻辑严谨;最好放在句首或者单独成段。在此基础上,再看三点。
有判断:不是词,不是短语,是完整的判断。进阶:判断里带上条件或原因。
有方向:读了这一句,知道这一段要证明的那一点,而不是一个大词。
站内例 《强者自矜,弱者自强》的一段以“弱者,亦不丧失前进的希望,应昂扬奋起自身,征途漫漫,惟应奋斗”开头。点评在指出不足时说,论述“弱者变强”和“滥用其强”时,“对如何变强和如何滥用缺乏具体化的表述”。这句观点句的方向偏泛:要“奋斗”,却没说凭什么变强。材料里的话是“勤自锻炼,增益其所不能”,改成“弱者要变强,靠的是勤自锻炼、增益其所不能”,方向就清楚了。
有层次:读者能看出这一句和上下句是什么关系。有三种常见做法:
- 判断加办法:“洞穴囚徒总有认知局限,要清醒自知以突破。”(一轮复习)先说局限,再说怎么办。
- 共用框架:“成熟即‘想开’,想开功名负累,收获‘我言秋日胜春朝’的乐观。”(一轮复习)三段共用“成熟即想开,想开……”,一眼看出是并列。
- 递进复句:“劳动不仅能创造物质财富,更能涵养精神、塑造人格。”(站内范文《一屋不扫,何扫天下》,2019年)《新材料作文》第7讲引用了这篇的同一句,评析说,递进关系的复句使中心句更有层次感,同时起到文脉作用。
站内例:三个观点句,三层意思
2022年范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》,三个主体段的开头句:
- 本手是妙手的基础,所有的创新都必须建立于扎实的基础之上。
- 妙手的创造需要扎实的本手,离不开对本手的深刻理解、融会贯通和创新应用。
- 踏踏实实学好本手后求创造妙手方为正途,急功近利追求创新难免出俗手。
三句合起来是:基础,再往深处,再看反面。点评说它“分层论述”,“每段都点扣‘三手’”。比起直接把“学好本手”“下出妙手”“避免俗手”三个短语作分论点,这三句每一句都带着判断和理由。
筋骨检查:把观点句连起来读
把文章各段的首句(观点句)单独抄出来,从上到下读一遍:
- 每句是判断吗:不是词,也不是口号。
- 一句一个新东西吗:与上一句相比多了什么?
- 合起来能回到中心论点吗:读完三句,能知道文章在证明什么。
例 站内范文《进步与退步》:
- 中心:家长在教育孩子时,既要给孩子进步的鼓励,也应给孩子留有一定的退步空间。
- 段首一:家长应鼓励孩子前进的每一小步。
- 段首二:家长应给孩子的退步保留一定的空间。
两个段首句正好把中心论点的两半各自展开,对象是孩子的进步和退步。
方法步骤
- 定中心论点:一句完整的判断。
- 选问题:是什么、为什么、会怎样、怎么做、找对象,或用追问逼出问题。
- 排层次:并列,还是递进?有没有新信息?
- 写观点句:判断、方向、层次。
- 连读检查:换词重复了吗,能读出骨架吗?
典型例题
例1 角色分解:2021年
- 先判断:材料里有两类人——生而强者和生而弱者,可用角色分解。
- 再做:范文《强者自矜,弱者自强》的中心论点是“强者应自矜,弱者应自强”;分论点分成两段:强者一旦滥用其强,会坠入深渊;弱者不丧失希望,应昂扬奋起。点评说这种“两个分论点独立成段的形式”使行文流畅清晰。
- 最后检查:对象分得开;但弱者一段的观点句偏泛,可以按材料改为“勤自锻炼,增益其所不能”。
例2 层次推进:2022年
- 先判断:材料里,本手是基础,妙手是创造,俗手是反面,这是有层次的。
- 再做:范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》三个观点句:基础,深入,反面。
- 最后检查:三句合起来能回到标题中的“扎实本手创妙手,急功近利多俗手”。
例3 点、面、理:2016年
范文《起伏的波浪才更具力量》,点评:第二段围绕“点”(漫画中的分数),第三段围绕“面”(这种现象的社会背景),第四段围绕“理”(道理)。三段写的不是三个平行的方面,而是一步一步往深里走。
常见错误
- 换词重复:三个分论点用不同的词说同一件事。
- 只拆不排:三个分论点都对,但顺序随意,读不出推进。
- 对象标准不一:一个按“强者、弱者”分,一个按“青年”分。
- 追问追偏:追问越追越远,分论点里已经没有中心论点的关键词。
- 观点句是口号:“我们要努力奋斗”,没有方向。
- 观点句一句话有两个意思:一段要证明两件事。
- 只追求工整:几个观点句字数相同、对仗漂亮,却没有新信息。
- 观点句写成事例概述:只说了发生了什么,没有判断。
课堂小练
小练1 换词重复
下面哪一组是换词重复?
甲:坚持让人成功;坚持使人成就事业;坚持带来胜利。
乙:坚持,先要有一个值得坚持的目标;坚持,最难的是熬过看不到成效的时候;坚持,需要不断校正方向。
参考答案(教学示例)
甲是。三句说的都是“成功”,只换了说法。乙每句各说一个新东西:前提(目标)、过程(低谷)、办法(校正)。
小练2 角色分解
中心论点:要懂得赏识。已有两个分论点:①赏识超出你的人,因为他提高你的目标;②赏识反对你的人,因为他增进你的智慧。请再补一个。
参考答案(示例)
③赏识不如你的人,因为他让你看到自己走过的路。(标准:对象要和前两个属于同一类划分,即“按与你的关系”来分。)
小练3 追问结果
中心论点:敢于试错。用“会怎样”写三个分论点。
参考答案(示例)
敢于试错,人就不再怕失败;敢于试错,人就会积累经验;敢于试错,人就可能发现新路。三个结果各不相同。
小练4 改观点句
下面三句,哪些要改?怎么改?①读书的重要性;②读书很重要;③读书能使人聪明,让人进步,使人快乐。
参考答案(教学示例)
①是短语,没有判断。②是判断,但太泛,谁都同意,没有方向。③一句里有三个意思,不集中。改法:先定一个方向,如“读书能弥补个人经验的不足”,再让这一句去带后面的论证。
小练5 连读
《进步与退步》的中心论点是“既要给进步的鼓励,也应给退步留空间”,两个段首句是“家长应鼓励孩子前进的每一小步”和“家长应给孩子的退步保留一定的空间”。请回答:这是哪一种拆法?
参考答案
角色分解:按孩子的两种状态(进步、退步)来分。
课后训练
下面的资料都可以在“相关资源”里进入:
- 2021年高考作文题:第2课你已经用三问拆过一次。这次用“角色分解”和“追问”各拆一组分论点,并说出哪一组更好。
- 范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》:抄出三个段首句,说明三层是怎样推进的。
- 范文《慈善需行之有道》(2013年):找出主体段的观点或中心,判断它们属于哪种拆法,几个分论点是否回答同一个问题。点评说它对慈善的关怀本质、施行方式、落实对象几个层面作了论述,可作参考。
- 范文《强者自矜,弱者自强》:把“弱者”一段的观点句改得更具体。
- 范文《起伏的波浪才更具力量》和《进步与退步》:各画出各段的功能,比较两篇的分论点有什么不同。
- 范文《操故事巨椽,谱时代华章》:第2课已读过。这次用换词重复检验,看有没有可以合并的分论点。
教师参考
资料来源
五种拆法、追问结果法、角色分解法、人物清单和对分论点的七点要求,整理自《新材料作文》第2讲“论点·灵魂”;性质、对象、理由、结果、途径五种并列分论点和三种递进模式,整理自导与练“议论文的结构安排”;观点句的标准,整理自《新材料作文》第7讲“精细论述”;筋骨句的定义、方法和反例,整理自导与练必修下册“议论文筋骨句打造”;三维追问、递进式的两类和范文,整理自2025版一轮复习“速成建模”“聚焦思辨”;站内范文与点评来自历年高考作文。
训练入口
- 专项训练 · 中心论点与分论点判断一句话是不是论点,把口号改成判断,按同一个问题拆出分论点,设计递进,诊断重复和空泛。
- 专项训练 · 修改与升格按“审题 → 论点 → 论证 → 结构 → 语言”的顺序诊断,再动手改一处:段落升格、提纲升格、局部重写。
- 综合训练场用整篇练习检验本课方法
- 高考真题全国卷作文题,按年份、审题特征、主题查看