高考作文导航当前:课程

第二阶段 · 专项突破 · 第8课

分论点与观点句进阶

立论段落与论证

第2课教你把中心论点拆成 2–3 个不重复、不交叉、不偏离的分论点。这一课解决的是:拆出来的三句话,怎样才算“真的三层”,而不只是三个说法。

学习目标

  • 除了“是什么、为什么、怎么做”,再掌握“会怎样”“找对象”两种拆法。
  • 会用追问,从中心论点里逼出分论点。
  • 让分论点之间有推进,不是换词重复。
  • 把分论点、段首观点句写得有判断、有方向、有层次,并会把各段观点句连起来检查。

这一课讲什么

  1. 分论点进阶设计追问结果、角色分解、追问、层次推进:让分论点之间真正形成结构,而不是换词重复。
  2. 观点句与筋骨检查让观点句有判断、有方向、有层次,并把各段观点句连起来检查文章的骨架。

核心认识

  • 分论点的价值在于每一个都给出新的信息:新的对象、新的层次、新的条件,或新的结果。
  • 拆分论点是先选问题,再排层次,最后才写句子。
  • 观点句是全文的骨架:把各段的观点句连起来读,应当能读出文章的思路。

从第2课到第8课

第2课 第8课
拆什么 把中心论点拆成 2–3 个 拆得有依据,分论点之间有推进
方法 三问:是什么、为什么、怎么做,选一种 再加:会怎样、找对象;追问;层次推进
检查 扣得住、分得开、排得顺 增加:有没有换词重复;每一个有没有新信息;连读能不能读出骨架
观点句 一句话说清本段证明什么,尽量不超过15字 有判断、有方向、有层次

第3课讲的是并列和递进这两种结构“长什么样”;这一课讲的是怎样设计出真正并列、真正递进的分论点。第4课的“观点句”是五层结构的第一层;这一课只讲怎样把这一句写好。

子专题一:分论点进阶设计

五种拆法

《新材料作文》把分论点的拆法概括为五种:

拆法 问题 句式
类:是什么 内涵、性质 ……是……
因:为什么 原因、意义 ……才能……
果:会怎样 结果、效能 ……就会……
法:怎么做 办法、途径 ……需要……
谁:找对象 涉及哪些人 ……的人……

前三种和“怎么做”,第2课已经用过。这一课新增的是“会怎样”和“找对象”。

追问结果法:会怎样

把中心论点当作结论,问一句“这样做会带来什么结果”。

例(《新材料作文》) 中心论点:这山望着那山高。

  • 这山望着那山高,人就会永不满足;
  • 这山望着那山高,人就会进取开拓;
  • 这山望着那山高,人就会力争上游。

结果可以是好处,也可以是危害。一轮复习提醒:结果并列,可以是正面的作用、意义并列,也可以是反面的危害、影响并列。

角色分解法:找对象

把不同的人引入思考,看每一类人和中心论点是什么关系。《新材料作文》给了一个人物清单:生熟、敌友、文武、仕隐、贫富、穷达、贵贱、智愚、成败、好坏、失意得意、悲观乐观。

例(《新材料作文》) 中心论点:要懂得赏识。

  • 赏识超出你的人,因为他提高你的目标;
  • 赏识反对你的人,因为他增进你的智慧。

站内例

  • 2021年范文《强者自矜,弱者自强》:对象是强者和弱者,各有一个动作:自矜,自强。
  • 2016年范文《进步与退步》:中心论点“家长在教育孩子时,既要给孩子进步的鼓励,也应给孩子留有一定的退步空间”,分论点是“家长应鼓励孩子前进的每一小步”“家长应给孩子的退步保留一定的空间”,对象是孩子的两种状态。

角色分解也要“分得开”:几个对象要用同一个标准划分。强者与弱者可以,强者与学生不行。

追问:让中心论点自己长出分论点

一轮复习总结了议论文构思的“三维追问”,其中“是什么”这一维有五个角度:

追问 问什么
向深处想 表象后面的本质是什么
向前面想 原因是什么
向后面想 会发展成怎样
换角度想 换一个人、一个位置来看
合起来想 把各方面整合起来

拆分论点时,可以只取其中三问,每一问的答案就是一个分论点。

例 2023年新课标Ⅰ卷。一轮复习给出的一个角度是:新时代青年不仅要聆听他人的好故事,更要叙写自己的好故事。这个角度的主体部分,就是一次追问:先肯定“好故事有价值”,再问“怎么做”,得出“聆听好的故事,从中汲取力量”“叙写好的故事,走好人生之路”两层,一层是接受,一层是创造。

追问越往后,越接近逻辑链条的训练,见第16课。这一课只用它来拆分论点。

层次推进:分论点之间要“往前走”

分论点之间有几种真正的推进关系,从资料里可以找到四种:

推进方式 说明 资料
由浅入深 一层比一层难、一层比一层深 导与练“层层深入”
现象到本质;因到果;一般到特殊;部分到整体 按事理的发展 一轮复习“递进式”
摆现象、析危害、挖根源、指办法 逐层分析一种不好的现象 导与练、一轮复习
点、面、理 先说一个具体的点,再说它背后的面,再说道理 站内范文《起伏的波浪才更具力量》点评

一轮复习有一篇递进式范文,中心论点是“认知局限是必然,突破之姿应常有”,三个分论点是:

  • 洞穴囚徒总有认知局限,要清醒自知以突破;
  • 个体认知常有思维局限,要质疑创新以突破;
  • 群体认知多有偏见局限,要勇敢坚定以突破。

三句里,“对象”由囚徒到个体到群体;“办法”由清醒自知到质疑创新到勇敢坚定。每一句都比前一句多说了一样东西。

检验:是不是换词重复

  1. 遮住三个分论点里相同的关键词,只读剩下的部分。
  2. 剩下的部分意思相同,就是换词重复。
  3. 每个分论点要有一个别的分论点没有的东西:对象、时间、条件、办法或结果。

子专题二:观点句与筋骨检查

好的观点句:有判断、有方向、有层次

《新材料作文》第7讲说,好的观点句必须紧扣主论题,或揭示主旨,或点明中心,语言准确,逻辑严谨;最好放在句首或者单独成段。在此基础上,再看三点。

有判断:不是词,不是短语,是完整的判断。进阶:判断里带上条件或原因。

有方向:读了这一句,知道这一段要证明的那一点,而不是一个大词。

站内例 《强者自矜,弱者自强》的一段以“弱者,亦不丧失前进的希望,应昂扬奋起自身,征途漫漫,惟应奋斗”开头。点评在指出不足时说,论述“弱者变强”和“滥用其强”时,“对如何变强和如何滥用缺乏具体化的表述”。这句观点句的方向偏泛:要“奋斗”,却没说凭什么变强。材料里的话是“勤自锻炼,增益其所不能”,改成“弱者要变强,靠的是勤自锻炼、增益其所不能”,方向就清楚了。

有层次:读者能看出这一句和上下句是什么关系。有三种常见做法:

  1. 判断加办法:“洞穴囚徒总有认知局限,要清醒自知以突破。”(一轮复习)先说局限,再说怎么办。
  2. 共用框架:“成熟即‘想开’,想开功名负累,收获‘我言秋日胜春朝’的乐观。”(一轮复习)三段共用“成熟即想开,想开……”,一眼看出是并列。
  3. 递进复句:“劳动不仅能创造物质财富,更能涵养精神、塑造人格。”(站内范文《一屋不扫,何扫天下》,2019年)《新材料作文》第7讲引用了这篇的同一句,评析说,递进关系的复句使中心句更有层次感,同时起到文脉作用。

站内例:三个观点句,三层意思

2022年范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》,三个主体段的开头句:

  • 本手是妙手的基础,所有的创新都必须建立于扎实的基础之上。
  • 妙手的创造需要扎实的本手,离不开对本手的深刻理解、融会贯通和创新应用。
  • 踏踏实实学好本手后求创造妙手方为正途,急功近利追求创新难免出俗手。

三句合起来是:基础,再往深处,再看反面。点评说它“分层论述”,“每段都点扣‘三手’”。比起直接把“学好本手”“下出妙手”“避免俗手”三个短语作分论点,这三句每一句都带着判断和理由。

筋骨检查:把观点句连起来读

把文章各段的首句(观点句)单独抄出来,从上到下读一遍:

  1. 每句是判断吗:不是词,也不是口号。
  2. 一句一个新东西吗:与上一句相比多了什么?
  3. 合起来能回到中心论点吗:读完三句,能知道文章在证明什么。

例 站内范文《进步与退步》:

  • 中心:家长在教育孩子时,既要给孩子进步的鼓励,也应给孩子留有一定的退步空间。
  • 段首一:家长应鼓励孩子前进的每一小步。
  • 段首二:家长应给孩子的退步保留一定的空间。

两个段首句正好把中心论点的两半各自展开,对象是孩子的进步和退步。

方法步骤

  1. 定中心论点:一句完整的判断。
  2. 选问题:是什么、为什么、会怎样、怎么做、找对象,或用追问逼出问题。
  3. 排层次:并列,还是递进?有没有新信息?
  4. 写观点句:判断、方向、层次。
  5. 连读检查:换词重复了吗,能读出骨架吗?

典型例题

例1 角色分解:2021年

  • 先判断:材料里有两类人——生而强者和生而弱者,可用角色分解。
  • 再做:范文《强者自矜,弱者自强》的中心论点是“强者应自矜,弱者应自强”;分论点分成两段:强者一旦滥用其强,会坠入深渊;弱者不丧失希望,应昂扬奋起。点评说这种“两个分论点独立成段的形式”使行文流畅清晰。
  • 最后检查:对象分得开;但弱者一段的观点句偏泛,可以按材料改为“勤自锻炼,增益其所不能”。

例2 层次推进:2022年

  • 先判断:材料里,本手是基础,妙手是创造,俗手是反面,这是有层次的。
  • 再做:范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》三个观点句:基础,深入,反面。
  • 最后检查:三句合起来能回到标题中的“扎实本手创妙手,急功近利多俗手”。

例3 点、面、理:2016年

范文《起伏的波浪才更具力量》,点评:第二段围绕“点”(漫画中的分数),第三段围绕“面”(这种现象的社会背景),第四段围绕“理”(道理)。三段写的不是三个平行的方面,而是一步一步往深里走。

常见错误

  1. 换词重复:三个分论点用不同的词说同一件事。
  2. 只拆不排:三个分论点都对,但顺序随意,读不出推进。
  3. 对象标准不一:一个按“强者、弱者”分,一个按“青年”分。
  4. 追问追偏:追问越追越远,分论点里已经没有中心论点的关键词。
  5. 观点句是口号:“我们要努力奋斗”,没有方向。
  6. 观点句一句话有两个意思:一段要证明两件事。
  7. 只追求工整:几个观点句字数相同、对仗漂亮,却没有新信息。
  8. 观点句写成事例概述:只说了发生了什么,没有判断。

课堂小练

小练1 换词重复

下面哪一组是换词重复?

甲:坚持让人成功;坚持使人成就事业;坚持带来胜利。

乙:坚持,先要有一个值得坚持的目标;坚持,最难的是熬过看不到成效的时候;坚持,需要不断校正方向。

参考答案(教学示例)

甲是。三句说的都是“成功”,只换了说法。乙每句各说一个新东西:前提(目标)、过程(低谷)、办法(校正)。

小练2 角色分解

中心论点:要懂得赏识。已有两个分论点:①赏识超出你的人,因为他提高你的目标;②赏识反对你的人,因为他增进你的智慧。请再补一个。

参考答案(示例)

③赏识不如你的人,因为他让你看到自己走过的路。(标准:对象要和前两个属于同一类划分,即“按与你的关系”来分。)

小练3 追问结果

中心论点:敢于试错。用“会怎样”写三个分论点。

参考答案(示例)

敢于试错,人就不再怕失败;敢于试错,人就会积累经验;敢于试错,人就可能发现新路。三个结果各不相同。

小练4 改观点句

下面三句,哪些要改?怎么改?①读书的重要性;②读书很重要;③读书能使人聪明,让人进步,使人快乐。

参考答案(教学示例)

①是短语,没有判断。②是判断,但太泛,谁都同意,没有方向。③一句里有三个意思,不集中。改法:先定一个方向,如“读书能弥补个人经验的不足”,再让这一句去带后面的论证。

小练5 连读

《进步与退步》的中心论点是“既要给进步的鼓励,也应给退步留空间”,两个段首句是“家长应鼓励孩子前进的每一小步”和“家长应给孩子的退步保留一定的空间”。请回答:这是哪一种拆法?

参考答案

角色分解:按孩子的两种状态(进步、退步)来分。

课后训练

下面的资料都可以在“相关资源”里进入:

  1. 2021年高考作文题:第2课你已经用三问拆过一次。这次用“角色分解”和“追问”各拆一组分论点,并说出哪一组更好。
  2. 范文《扎实本手创妙手,急功近利多俗手》:抄出三个段首句,说明三层是怎样推进的。
  3. 范文《慈善需行之有道》(2013年):找出主体段的观点或中心,判断它们属于哪种拆法,几个分论点是否回答同一个问题。点评说它对慈善的关怀本质、施行方式、落实对象几个层面作了论述,可作参考。
  4. 范文《强者自矜,弱者自强》:把“弱者”一段的观点句改得更具体。
  5. 范文《起伏的波浪才更具力量》和《进步与退步》:各画出各段的功能,比较两篇的分论点有什么不同。
  6. 范文《操故事巨椽,谱时代华章》:第2课已读过。这次用换词重复检验,看有没有可以合并的分论点。

教师参考

资料来源

五种拆法、追问结果法、角色分解法、人物清单和对分论点的七点要求,整理自《新材料作文》第2讲“论点·灵魂”;性质、对象、理由、结果、途径五种并列分论点和三种递进模式,整理自导与练“议论文的结构安排”;观点句的标准,整理自《新材料作文》第7讲“精细论述”;筋骨句的定义、方法和反例,整理自导与练必修下册“议论文筋骨句打造”;三维追问、递进式的两类和范文,整理自2025版一轮复习“速成建模”“聚焦思辨”;站内范文与点评来自历年高考作文。

训练入口

相关资源

用真题练这一课

更多资源

在资源库中查看 →

↑ 返回顶部