高考作文导航当前:精选模拟

精选模拟

训练优先用高考真题。这里的 7 道模拟题只补真题覆盖不到的地方:每道题都写明了“为什么选它”。题目来自公开的地区模拟考试汇编,附审题要点;有的还有考场高分作文的讲评。

不知情权的价值更大吗

精选模拟上海市2025届崇明区一模

有人认为除了知情权,人也应该拥有不知情权,而且后者的价值更大。 对此,你有怎样的思考。请写一篇文章,谈谈你的思考。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

本站审题要点
  • 先界定:“不知情权”是一种权利——可以选择不被告知、不去知道某些信息的权利,不是“不知道”这种状态,更不是“去探索未知”。界定错了,后面写得再多也偏题(第7课)。
  • 比较的问句:“后者的价值更大”是一个比较判断。可以认同、反对或有条件地认同,但要正面回答“更大吗”,并说清标准:对谁、在什么情况下更有价值(第13、15课)。
  • “除了……也应该……”:题干先承认知情权,再提出不知情权。两种权利不是二选一,比较之前,要先说清它们的关系(第13课)。
  • 常见偏差:把不知情权写成“保持好奇、探索未知”;或者只写不知情权的好处,不碰“价值更大”这个比较;或者用“二者都重要”收尾,没有回应问句(第17课)。

为什么选这道题:补的是评价资源和概念类型两样:资料里只有这道题的点评写明了档次,既有“一类下”,也有“二类中”,能看到“概念理解偏了”怎样直接掉档;题干的“不知情权”是多数学生没接触过的概念,必须先界定才能比较,全国卷真题的核心概念都是常见词。“价值更大”的比较问句与松江题相近,所以这道题的训练重点放在界定上。

谈谈对“断舍离”的认识

精选模拟上海市2025届黄浦区一模

生活中,许多人选择“断舍离”,以更好地认清自己内心的真实所求。 请写一篇文章,谈谈你对“断舍离”的认识和思考。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

本站审题要点
  • 题型:评价一种生活选择。题干不是只问“断舍离好不好”,而是说许多人选择它,“以更好地认清自己内心的真实所求”。手段和目的连在一起,要判断的是:断舍离能不能、在什么情况下能让人认清内心(第14、15课)。
  • 先界定:断舍离断的、舍的、离的是什么——物品、关系,还是欲念?对象不同,结论也不同(第7课)。
  • “更好地”是关键词:它承认断舍离有作用,也留下了追问的余地:它是认清内心的唯一途径吗?有没有先后颠倒的可能(先认清内心,才知道该舍什么)?
  • 常见偏差:写成“极简生活真好”的介绍文;或者堆古人归隐、舍生取义的例子,却说不清这些例子和“断舍离”有什么关系(第11课)。

为什么选这道题:全国卷真题没有“评价一种流行的生活选择”的题:题干把“断舍离”和一个目的(认清内心的真实所求)连在一起,要先界定,再判断这个目的能不能达到、在什么前提下能达到;同题有 68、65、63 分的考场作文和点评,能做高低分对照。

低头划手机:干扰,还是寻找归属

精选模拟上海市2025届静安区一模

低头划手机干扰了现场感知及人际关系;但有人认为,低头划手机主要是在寻找让自己有归属感的地方。 请自拟题目,写一篇不少于800字的文章,谈谈你对这个问题的认识与思考。

本站审题要点
  • 两种解释:前一种从后果看(干扰感知、影响人际),后一种从动机看(在寻找归属感)。两种说法说的不是同一个层面,这正是可以深入的地方:动机可以理解,不等于后果可以接受(第13、16课)。
  • “但有人认为”:转折之后的说法是题目想让你正视的一面,不能只批评低头族,把第二种说法一笔带过(第17课)。
  • 追问一层:为什么人要到手机里去找归属感?现场为什么给不了?追问原因,文章才不会停在“少玩手机”(第16课)。
  • 常见偏差:两种说法各写一段,最后“要平衡”;或通篇讲手机的危害,变成一篇倡议书,没有回应“归属感”(第11课)。

为什么选这道题:题干对同一个行为给了两种针锋相对的解释(干扰现场与人际 / 寻找归属感),要在两种解释之间作出判断;全国卷真题里的“几种说法”(如2019年全国Ⅰ卷)是演讲稿里要回应的反方,没有这种两种解释正面对立、需要自己裁断的题。

用常识看待事物

精选模拟上海市2025届金山区一模

生活中,人们往往用常识去看待事物,做出判断。 对此,你怎么看?请写一篇文章,谈谈你的认识与思考。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

本站审题要点
  • 核心概念是“常识”:先说清常识是什么——多数人认可、多由经验积累而来的判断。它的长处是省时、可靠,短处是会过时、有适用范围(第7课)。
  • 任务是“你怎么看”:要表态。只写“常识有用”或只写“常识会错”,都只写了一半;好的立意说清在什么情况下可以依靠常识,在什么情况下要追问、检验常识(第14课)。
  • 别把“常识”换成“偏见”:常识出错的例子要真的是“常识”,不是个人的成见,否则论据就落在概念外面了(第15课)。

为什么选这道题:同题一篇 59 分考场作文的点评,把三类可以动手修改的问题(现实针对性不够、段落过渡突兀、长句断句不当)集中指了出来,可以直接用来练“按点评修改”;站内真题配套的点评都是对优秀作文的评价,指出的不足比较分散(第21课已说明)。

履行责任是否意味着放弃自由

精选模拟上海市2025届浦东新区一模

一个人履行责任是否意味着放弃自由? 请写一篇文章,谈谈你对这个问题的认识和思考。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

本站审题要点
  • 题型:一句问句,问的是两个概念的关系:“履行责任”是否“意味着”“放弃自由”。要回答“是”还是“不是”,更要说清在什么意义上是、在什么意义上不是(第13、14课)。
  • 先辨概念:“自由”不是想做什么就做什么。哪一种自由会因履行责任而让出去(时间、随心所欲的选择),哪一种自由反而因履行责任而得到(自主选择的意义、长远的空间),要分开说(第15课)。
  • “意味着”是关键词:它说的是必然联系。只要能说清“履行责任时会放弃一部分自由,但并不等于放弃自由”,就已经在回应这个“意味着”。
  • 常见偏差:只写“责任很重要”,没有碰“自由”;或者全盘否定,说履行责任一点自由都不失去,把话说过头(第15课)。

为什么选这道题:全国卷真题里没有“A 是否意味着 B”这种要求先辨概念、再表态的问句;同题有 60–68 分的几篇考场作文和点评,能做高低分对照。

只需要关心自己能控制的事吗

精选模拟上海市2025届青浦区一模

生活中有很多我们无法控制的事,这是否意味着我们只需要关心自己能控制的事? 请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。 要求:(1)题目自拟;(2)不少于800字。

本站审题要点
  • 这是一个推论:前提是“生活中有很多我们无法控制的事”,结论是“我们只需要关心自己能控制的事”。要判断的是这一步推得过去推不过去(第16课)。
  • “只需要”是靶子:它把“关心”压缩成一种。可以承认前一半有道理——把力气用在能做的事上;再指出“只”字说过了头(第15、17课)。
  • 分清“关心”与“控制”:无法控制,不等于不必关心、不必了解、不必准备。把这两个词分开,论证就有了支点(第15课)。
  • 最后要有立场:不是“两者都重要”的折中,而是说清楚:在可控处用力,对不可控处保持关心和准备(第14课)。

为什么选这道题:题干从“有很多无法控制的事”推出“只需要关心能控制的事”,推论里藏着“控制”与“关心”两个概念的错位,又带着“只需要”这样的绝对化限定;全国卷真题里有推论题(如2024年新课标Ⅰ卷),但没有这种靠辨析概念来拆穿的推论。

分歧比共识更有意义吗

精选模拟上海市2025届松江区一模

有人说分歧比共识更有意义。 对此,你是否认同?请写一篇文章谈谈你的认识和思考? 要求:题目自拟,不少于800字。

本站审题要点
  • 四个词都要管住:“分歧”“共识”“更”“有意义”。“更”说明这是比较,只写分歧的好处、不提共识,就没有回答题目(第13课)。
  • 先定义,再比较:分歧是看法的不同,不等于争吵;共识是一致的看法,也有被权威或从众“压”出来的假共识(第15课)。
  • 在什么条件下比较:对谁、在什么情境下“更有意义”?对认识的深入、社会的进步,还是对合作、稳定?条件不同,结论可以不同(第14课)。
  • 分论点要回答同一个问题:例如都回答“为什么分歧更有意义”,不要一段写分歧的好处,一段写共识的好处,一段写怎么办(第2课)。

为什么选这道题:题干是“更有意义”的比较,要求在两个概念之间分出主次再立论;全国卷真题多是并列或递进关系,没有这种比较型问句,正好补“论点要回应比较”的练习。

题面取自《上海市2025届各区一模语文作文审题及优作汇编》。“本站审题要点”是本站的教学整理,不是命题方的标准答案。更多模拟题还在筛选,暂不上站。

高考真题 →